vía Canarias al Día – Los afectados por la Ley de Costas celebran el primer encuentro europeo.

El I Encuentro Europeo de Afectados por la Ley de Costas sentó en la misma mesa en el municipio tinerfeño de Candelaria a políticos de formaciones nacionalistas y conservadoras con representación en las distintas instituciones políticas, junto con los vecinos y afectados por los derribos del barrio de Cho Vito -demolido el pasado año tras años de litigio y bajo el cumplimiento de la mencionada Ley lo que no ha conformado a los afectados que han considerado que no se aplica igual en todos los sitios, ni tampoco se respetan los baremos- con el objetivo de aunar voces en defensa de los pueblos costeros.

Al frente del encuentro estuvo el portavoz de Cho Vito, Tomás González, que agradeció la presencia de todos en Las Caletillas (Candelaria) “a la gente de la Península, La Palma y Lanzarote que han venido, además de a los compañeros que se irán incorporando a lo largo de hoy y mañana”.

El encuentro, según González, consiste en tratar de explicar la realidad de estos pueblos costeros, reconociendo que sería complicado puntualizar y poner sobre la mesa cada una de las realidades de estos pueblos.

“Siete desarrapados hemos sido capaces de poner en marcha el primer encuentro europeo con el esfuerzo de todos y el apoyo de instituciones políticas y entidades que han participado en la puesta en marcha de este encuentro. Si esto sirve para que haya una sola voz, el esfuerzo habrá valido la pena”, abogó este vecino de Candelaria

El acto fue inaugurado por la consejera de Planificación Territorial del Cabildo de Tenerife, Pino de León, que sustituyó al presidente insular Ricardo Melchior que no pudo estar presente. Ésta aseguró que la actuación que se ha hecho en Cho Vito y todas las que hay en la isla para la recuperación del Dominio Público Marítimo Terrestre han preocupado a la institución insular.

Recordó que Melchior propuso ante la ministra Cristina Narbona cuando era senador que se analizara “caso por caso” con la presencia de las cuatro administraciones responsables y entre todos buscar soluciones, porque no se podía tratar igual a todo el litoral.

Incumplimientos

A pesar del lograr el acuerdo, según De León, no se cumplió con Cho Vito, que recordó que la postura del Cabildo había sido siempre esto. “Creo que las leyes y las normas tienen que servir a una sociedad. Si esas leyes generan más problemas que los que intentan resolver, hay que hacer una reflexión y cambiarla. Si las leyes que tenemos no sirven para el territorio y la gente, entonces hay que tirarlas a la basura”, defendió la consejera de Planificación Territorial.

Indicó además que las leyes han de reconocer el desarrollo y una sociedad que se olvida de este desarrollo es “una sociedad abocada al fracaso y al conflicto social permanente”, concluyó.

Agitador social

El ex diputado europeo, Fernando Fernández, comenzó diciendo que ahora era “un agitador social” que no está dispuesto a “que le tomen el pelo a los ciudadanos”. Reconoció que no sabe “mucho de Costas” y que alrededor de las Costas de Europa y sobre todo en las de Españas “hay intereses”. “Todos legítimos”, recalcó para luego poner sus miras en el Hotel Abama a cuyos propietarios acusó de haber “robado un trozo de costa”. Señaló no obstante que no está en contra de los poderosos, “sino de los abusos”.

Dijo además que si hablara de la Conquista de Canarias, pondría como ejemplo, la “toma de Cho Vito” -recibiendo el aplauso de los presentes- para hablar de la invasión de 300 policías, 30 perros y helicópteros. “Eso es intolerable en una sociedad democrática”, aseveró enviando ánimo a los vecinos de este barrio.

El diputado del PP Manuel Domínguez que agradeció que estos vecinos le hubieran invitado señaló desde Galicia le pedían información y documentación para resolver el problema al estar también afectados por la Ley y el territorio. “El Archipiélago está bañado por todos sus litorales y esto ha de marcar una diferencia sustancial al aplicar una ley que no puede ser igual en Canarias que en la Península”, dijo. En su opinión ha de haber una doble diferenciación: costa como patrimonio y el binomio con el turismo.

“Mantenemos la defensa de los poblados de costa antes de la Ley del 88″, insistió recordando que en Canarias se ha aprobado una ley que va a ser modificada en próximos meses. “Este esfuerzo no es en vano”, aseveró Domínguez que aseguró que esta lucha va a permitir diferenciar las competencias de cada una de las administraciones.

La senadora por la Comunidad Autónoma Dolores Luzardo (PP) justificó su presencia en este encuentro para aprender. Recordó que ha presentado numerosas iniciativas para lograr mejoras en deslindes costeros que hasta el momento no han tenido la respuesta esperada.

“Si el Gobierno de España pusiera el mismo celo en la regeneración de las playas que en cumplir la Ley de Costas, a lo mejor no demandaría que se arregle la playa o que accidentes como el de Los Guíos en Santiago del Teide no habría sucedido”, dijo. Insistió en la necesidad de buscar soluciones para todos y para que los vecinos puedan seguir durmiendo.