Sospechosos de terrorismo
febrero 2, 2012 – 4:44 pm | No hay Comentarios

Artículo 12 de la Declaración Universal de los derechos humanos  y El Artículo 17 del “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos” adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas:

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su [...]

Share
Leer el artículo completo »
Ley de Costas

Corrupción

Wikileaks

Anonymous

15M

Inicio » Falsa Democracia, SGAE, ¡Despierta ya!
6 Vota

SGAE. Descuento compensatorio.

Enviado por en marzo 9, 2010 – 2:31 pmNo hay Comentarios

En una conversación entre amigos en la que se hablaba de los derechos de autor y de la SGAE, todos llegamos a la conclusión que, creemos, llega la mayoría de la gente: los derechos de autor y la SGAE son cosas distintas.

Pero lo más interesante del debate llegó cuando nos planteamos la polémica de las peluquerías. Es verdad que los negocios que usan la radio y la televisión ofrecen contenidos de terceros. Lo que habría que cuantificar es el beneficio que obtienen por la emisión estos negocios.

Como todo el mundo sabe,  el valor publicitario de un programa  se mueve en función de la audiencia que este posee. En la música pasa algo similar. No siempre vende el que mejor calidad tiene, sino el que más posibilidades de audiencia tiene. Esto pone de manifiesto que la promoción tiene un valor extra. Existen muchos ejemplos.. chiquilicuatre, John Cobra o los participantes de operación triunfo, que son famosos mucho antes de sacar el primer disco y que, en principio,  ya tienen una cuota de mercado asegurado.

La promoción no es gratuíta. Han de invertirse sumas de dinero para dar a conocer el producto.

Cuando alguien usa expresamente un audio o un vídeo en concreto, ha ejercido un derecho a la elección y ha de reportar el consiguiente beneficio a su creador. Sin embargo, lo que ya no queda tan claro, es que en un programa de radio o de televisión, donde el azar pone una melodía en el negocio de la peluquera, sea el artista el que beneficia a la peluquería…

¿Quién promociona a quién?. Quizás, lo que debieran hacer las asociaciones de peluquería, es ofrecer servicios de productoras que les eximiesen del canon a cambio de una exclusividad, o algo parecido. ¿Suena demasiado demagógico?, ¿sería  posible?. Sería una compensación por la promoción de sus autores o de su programa.

Si en la sociedad tomásemos medidas en este sentido u otros similares, obtendríamos el benefício del que nos están privando con estas normas tan abusivas que aumentan día tras día, y sin perjudicar a los autores ni a los creadores de contenido. La SGAE es un negocio de intermediarios y como demuestran las noticias, los autores son más bien la excusa para su negocio.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Share

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario abajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Hay que ser agradable. Manténgalo limpio. Manténgase sobre el tema. No spam.

Usted puede utilizar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Se trata de un Gravatar habilitado weblog. Para obtener su propio -avatar, por favor regístrese en Gravatar.