Visto en http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=26817

Catedrático de la prestigiosa Universidad de
Harvard difiere de las conclusiones de la industria cinematográfica
sobre las pérdidas que le ocasiona la piratería de películas.

El catedrático Fritz Foley, de la
Universidad de Harvard, EEUU, participó en una audiencia organizada por
la Comisión de Comercio Internacional de EEUU (USITC), sobre el efecto
de la piratería china en las ventas de la industria cinematográfica
estadounidense. Foley, quién también es redactor asociado de Journal
of International Economics, recomendó a USITC tener cuidado al usar
información aportada por la propia industria ya que éstas tienen un
incentivo en “hacer que las pérdidas parezcan muy, muy grandes”.

Refiriéndose a la argumentación de la
asociación de la industria cinematográfica estadounidense (MPAA), en el
sentido que cuando una persona compra o descarga una película pirateada
se está perdiendo una venta, Foley dijo que “no hay evidencia alguna que
sugiera que una persona que compra un disco pirateado en la calle, a un
precio muy reducido, pagaría entre seis a diez veces más por comprar el
producto legítimo”.

Según Foxley, la argumentación de la
industria cinematográfica, al aducir pérdidas de miles de millones de
dólares es “algo disparatada”.

Peter Yu, director del Centro
Jurídico de Propiedad Intelectual en la Escuela de Derecho de la
Universidad Drake, EEUU, sustentó la argumentación de Foxley, aunque
desde otro ángulo. A juicio de Yu, la venta de películas pirateadas en
China ha contribuido a diseminar ideales democráticos en ese país. Yu
señala que si en China solo hubiera disponibilidad de copias originales
de películas estadounidenses, estas serían fuertemente censuradas por
las autoridades.

Fuente: Studio Briefing