Si esto no es saqueo, que baje Dios y lo vea
Canarias Bruta: Si esto no es saqueo, que baje Dios y lo vea
Bragas, 33’8€
Cinco comensales y 22 whiskies, 580’46€
Almuerzo en El Tablón de la Canela, 581’8€
Servicio de lavado de vehículo, 4’2€
Para todo lo demás, usa la asignación de tu Grupo Político.
Escribirlo sin enfadarme. Sin enfadarme mucho. Lo que me va a
costar.La semana pasada, a través del formulario de contacto, un lector que
se identifica como Francisco Franco (no pensé yo nunca verme dándole
las gracias al Generalísimo) nos envió este enlace
a la Revista Digital San Borondón, uno de los primeros en recibir filtrado
un informe de Intervención del Ayuntamiento de Santa Cruz sobre los
gastos de los Grupos Políticos entre 2003 y 2007. En esta etapa, el pibe
de Ofra aún no había hollado los virginales pasillos de la Casa de los
Dragos, por los que paseaba enseñoreada la siempre feliz y radiante
Cristina Tavío.Para mi sorpresa, El Día ha ido desgranando en tres entregas el
informe, detallando los gastos que, con cargo a la asignación del Grupo
municipal, habían ido facturando PP, CC y la oposición, entonces PSOE y PNC.Remontémonos un momentín al origen del informe, que también tiene su
miga, como todo lo que nace del portentoso intelecto de doña Esther por
ONG no me viene nada Sarrautte:
Hace casi cinco años la concejal del Partido Nacionalista Canario (PNC), Esther Sarrautte, provocó la escisión de la
formación nacionalista con la petición de informes sobre las
asignaciones municipales lo que, a posteriori, generó la marcha de
Guillermo Guigou, Ángel Isidro Guimerá y Odalys Padrón y la posterior
fundación de Ciudadanos de Santa Cruz. (…) Sarrautte intentó
escenificar una presunta desaparición de fondos de su Grupo Municipal al
no ser ingresados en las cuentas del partido a pesar de que los fondos
asignados por acuerdo plenario del Ayuntamiento para financiar las
actividades políticas de sus grupos no pueden utilizarse como forma de
financiación de los partidos.
De lo que se deduce que Sarrutte encargó un informe para certificar
que se había cometido un delito (sustracción de los fondos del Grupo) al
no haberse cometido otro delito (ingreso del dinero municipal en la
cuenta del partido). Desde luego que un cerebro como el de esta señora
en un Ayuntamiento es un verdadero desperdicio. Lástima que Zerolo no
tenga por norma deshacerse de los desperdicios.Veamos los
gastos del PP, que ascienden a unos 164.000€, entre los que se
incluyen, además de las consabidas bragas que tantas especulaciones han
suscitado (¿para Tavío o para Oñate? ¿De algodón lisas o con encajes
picantones? ¿A la cadera o de cuello vuelto?), ropa y complementos,
bolsos, móviles, estancias en hoteles, zócalos, puros, gastos de
combustible a pesar de no tener coche asignado, o viajes.Con su asignación Coalición
Canaria es más de invitar a comer. Casi podría decirse, leyendo la
información de la prensa, que si eres chicharrero y CC no te ha invitado
a comer, no eres nadie. De 220.000€ percibidos, casi 150.000€ se van en
comilonas de todo tipo, íntimas y con whisky a granel, o
multitudinarias para que el vecino de Santa Cruz sepa que a su alcalde
le preocupa verle bien comido. Sobre todo si vota. También hay facturas
de La Garriga, no se crean, que un bocata de tortilla a cuenta del
Ayuntamiento tiene un saborcillo diferente. Como no todo va a ser
hartarse a comer, también hay gastos como una gorra de Fórmula 1 o un
lote de juguetes.Por su parte, el
PSC es más de practicar la política del
albañil e ir tapando agujerillos internos. Casi el 90% de su
asignación se iba en pagarle al Comité Local en concepto de
“asesoramiento jurídico, presupuestario, contable y urbanístico”, lo que
es una manera de presentar una ilegalidad tan elegante como cualquier
otra. Por último, el PNC gastó su dinero
(nuestro dinero) en acciones altruistas como alojar en el Contemporáneo a
personas ajenas a su Grupo municipal, “reuniones de amigos” en El
Covacho (900 eurillos de nada, ¿le vas a poner precio a la amistad?),
unos bolsos de vestir o, en una muestra de inconcebible miseria, un
periódico y una bolsa de papas fritas.Casi 650.000€ que se pulieron en el Ayuntamiento de Santa Cruz entre
2003 y 2007, con la alegría y la despreocupación de quien sabe que no
lo saca de su bolsillo, y eso sólo que sepamos. La filtración del
informe no busca justicia poética, ni sacar a la luz una corrupción que
ya no es ocasional sino que es el modo preponderante de hacer política.
De hecho, al informe lo acompañaba un anónimo que contenía perlas
literarias como “De Tavío no me fío”, lo que ya hace sospechar de dónde
sale, qué alma despechada y arrebatada de poder puede haber tirado de la
manta, sobre todo ahora que es verano y hace tantísimo calor.
Desde aquí suscribo las palabras del amigo Pinzonazul en su
twitter: “Se busca casa de putas a la que trasladar el Ayuntamiento de
Santa Cruz de Tenerife, para darle algo de dignidad”
(No Ratings Yet)
Loading ...
¡Publica tu respuesta!