La indignación y la protesta pacífica  apenas necesitan  un mínimo tropiezo para que el binomio gobierno-medios de comunicación tergiversen de modo intencionado los calificativos de cualquier acción contraria a la expoliación económica y democrática que padecemos. Delincuentes, perroflautas, vagos, terroristas y otra serie de descalificaciones que traten de desprestigiar la reclamación legítima de derechos.

Como pueblo y en plena era de la comunicación, parece que no somos capaces de evolucionar y responder a estos burdos pero efectivos métodos de manipulación con mecanismos simples de defensa.

La palabra que dominan nuestros políticos están redactadas por artistas de la manipulación popular. Cual guionista de cine o televisión, su menester es dar credibilidad y refinar la ortodoxa “corrección política” que ya comenzaba a usarse en la  Corte Suprema de los Estados Unidos a finales del siglo XVIII con el objeto de hacer referencia a  frases citadas que no “eran correctas lingüísticamente, debido al estado político de dicho país en aquel entonces”.

Desde los 80 hasta hoy, la práctica de la “corrección política” sólo pretende  imponer un criterio único de ideas propias como “correctas” ante toda la opinión pública, como si de una canción de cuna se tratase cuando son menester políticas neoliberales, o tambores de guerra cuando se reclaman derechos, invitando así a una continua confusión en la percepción de lo que está bien o está mal, que remata convenciendo al incauto con el apoyo masivo de los medios sujetos a las directrices capitalistas.

Por ello, proponemos invertir el proceso adecuando la corrección popular  de “nuestro momento político” de modo que la mayoría de los afectados de este país entendamos que significan esas frases que se usan para arrebatarnos nuestros derechos y que nos hacen parecer culpables.

A modo de ejemplo proponemos algunas pero resultaría idóneo que entre todos propusiésemos y acordásemos llamar a las cosas por su nombre con el fin de “sensibilizar” a nuestros guardianes de que, aunque somos simples, aún no alcanzamos ese grado idóneo para que nos porcularicen y que vayan a salir indemnes.

 

Se dice:  Amnistía fiscal
Deberíamos decir:  Blanqueo de dinero

Se dice. Indemnización a Banqueros
Deberíamos decir: Compensación por Silencio.

Se dice: Crisis económica
Deberíamos decir: Terrorismo financiero

Se dice. Desahucios
Deberíamos decir:  Retorno al feudalismo

Se dice. Iglesia
Deberíamos decir: Inquisición

Se dice: Mecanismo de Supervisión Bancaria a Medio Plazo (Merkel)
Quiere decir: Amnistía Bancaria + borrón y cuenta nueva una vez nos hayan chupado el resto de la sangre que nos queda.

Se dice. “dar explicaciones por Bankia no arregla el problema” (Villalobos)
Quiere decir: Hay que aplicar el Mecanismo de Supervisión Bancaria a Medio Plazo.

Se dice: Intervención.
Quiere decir:  Supervisión y Control del Interés Público  mediante el Interés Privado.