Bajo la Cuesta espera que el juez le dé la razón en meses

El abogado vecinal muestra más informes que certifican un deslinde del litoral "erróneo"

Fuente:laopinion.es

SONIA GALDÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE El abogado de la plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas, José Ortega, explica que la veintena de vecinos de Bajo la Cuesta a los que representa esperan obtener, a principios de 2009, un fallo de la Audiencia Nacional favorable para este poblado, que reivindica un error en el replanteo del deslinde marítimo terrestre y que ahora condena sus casas al derribo. El abogado, que también tramita otros casos en Punta Larga, anuncia que Bajo la Cuesta cuenta con un informe de técnicos del Ayuntamiento de Candelaria que avala que la nueva línea es errónea, así como que continúan las negociaciones con las administraciones insular y canaria en lo referente a certificar el carácter urbano del poblado antes de la Ley de Costas de 1988.

El deslinde actual establece que todo el poblado, que se ubica al norte de la central eléctrica de Caletillas, queda dentro del dominio público. Los vecinos consideran que el trazado es incorrecto, ya que en el primer deslinde, establecido en 1969, la línea pasaba a varios metros delante de sus viviendas. Ortega explicó que "llevamos a la Audiencia a un aparejador que demostró, por procedimientos técnicos, por qué Costas está equivocado. El juez lo comprendió y tengo confianza en que la sentencia sea favorable para los vecinos".
Además, anunció que "hemos conseguido convencer al Ayuntamiento de Candelaria de que tenemos razones muy objetivas de que existe un error en el replanteo. También hemos logrado que se persone en la Audiencia Nacional, donde ha reconocido que tenemos la razón y ha aportado, para ello, un estudio técnico del aparejador municipal".

El abogado señaló que "aún tenemos algunos flecos ", como el informe del Gobierno canario sobre el carácter urbano del núcleo, ya que existía un conflicto sobre si los dictados de las Normas Subsidiarias de Candelaria estaban vigentes desde 1987 -año de su aprobación- o tras la publicación posterior del documento. "Hemos conseguido que corrijan el informe desfavorable y están en vísperas de emitir un nuevo documento", en el que se establecería el uso urbano de Bajo la Cuesta antes de la Ley de 1988.

Paseo de La Hornilla. José Ortega explicó que el caso de Bajo la Cuesta no es el único error de replanteo en Candelaria, pues existen otros casos en Punta Larga y cuyos afectados, bajo su asesoramiento, ya han iniciado los recursos. Además, criticó que se den casos como el del paseo marítimo de La Hornilla -también en la Villa-, que se realizó "acumulando escombros sobre la arena para aumentar las cotas y no lo declaran dominio público, por lo que considero que se hace un agravio comparativo con mis clientes de Bajo la Cuesta".
Ortega anunció que la queja que presentó la Plataforma Nacional ante el Parlamento Europeo, sobre la aplicación de la Ley de Costas, incluye la petición de un nuevo deslinde para la calle de la Arena y la plaza de la Basílica por ocupar el dominio público natural.