Traducciones automáticas. Pueden existir errores.

Alemán Árabe Chino Inglés Finlandés Francés Griego Hebreo Holandés Italiano Japonés Polaco Portugués Ruso

 

BAÑUGUES. Indicios racionales de corrupción.

 

Estimados amigos:

El BOPA del 15-04-2009 publica el anuncio para las expropiaciones para el futuro paseo marítimo de Bañugues.

 

En la relación anexa figuran, entre los “bienes afectados” (se supone que para ser expropiados con indemnización), obras ilegales (casetas, muros en dominio público, muros que cierran la servidumbre de tránsito, una barbacoa en servidumbre de tránsito...) y se cita el traslado de caravanas (¿no está terminantemente prohibida la instalación de caravanas en servidumbres de costas?).

 

Todo ello (en fincas que además lindan con el dominio público) sin ningún tipo de licencia e ilegalizable. Además se hallan (y así consta en el expediente) encima de un yacimiento arqueológico catalogado sobre el que se hicieron pozos negros y pozos para agua potable (salvo que existan enganches ilegales).

A primera vista se aprecia:

1. Las Administraciones competentes en procedimientos sancionadores en materia de Costas (Ministerio y Consejería) conocen y toleran faltas graves o muy graves contra la Ley, con daño manifiesto para el interés general (ocupación e interrupción de la servidumbre de tránsito, faltas contra la ordenación del territorio, contra la protección del patrimonio histórico), beneficio ilegítimo de particulares y daño patrimonial a la Hacienda pública (por la pérdida de las importantes sanciones que la Ley determina).

 

2. Esas Administraciones, que no actuaron de oficio pese a tener competencias en la vigilancia, tampoco lo hacen a denuncias de la Asociación de Vecinos, lo que los hace cómplices de las faltas o delitos que pudieran existir.

 

3. Esas Administraciones se muestran dispuestas a pagar con dinero público las expropiaciones de bienes ilegales, que deben legalmente retirar o demoler los propios infractores a sus expensas.

 

4. En consecuencia, no sólo no se sancionan las reiteradas faltas o delitos contra el medio ambiente y el patrimonio, no sólo se paralizan y ocultan las denuncias contra éstas, sino que finalmente se va a premiar a los infractores regalándoles dinero público como recompensa por sus infracciones.

 

5. Para terminar, la Consejería no tiene ninguna actuación prevista para exigir el cumplimiento de la Ley al resto de casetas y caravanas del asentamiento ilegal, convirtiéndose -a ojos de la Ley, aunque con total impunidad- en cómplice de las faltas o delitos contra el medio ambiente y/o el patrimonio cultural.

Esto está indicado en el BOPA, pendiente sólo de su comprobación en el propio expediente de expropiación y en el proyecto de adecuación.

Los puntos 1 y 2 están ya probados y comprobados. El punto 5 también.

Documentos:

 

2009-04-15_BOPA_Expropiaciones para el paseo.pdf

Los vecinos acuden al Defensor.pdf