HOLA, ME GUSTAR?A HACER UN RECLAMO EN ESTE BLOC, SIMPLEMENTE PARA HACER SABER A LA GENTE QUE LO LEE LAS IRREGULARIDADES QUE HAY EN MI PUEBLO, BLANES, RESPECTO A LOS LOCALES MONTADOS POR GENTE ADINERADA A LA QUE SE LE PERMITE AGRANDAR LA TERRAZA SABIENDO QUE LA LEI DE COSTAS NO LO PERMITE Y AUN AS? ESTA TRABAJANDO.
SEG?N VOCES DEL PUEBLO EL AYUNTAMIENTO LE APOYA Y NADIE LE PUEDE DECIR NADA.

ME GUSTAR?A SABER EN ESTOS CASOS QUE DEBER?AMOS HACER LOS QUE ESTAMOS EN DESACUERDO CON ELLO, YA QUE ES ALGO TOTALMENTE CORRUPTIVO SABIENDO QUE PARA MANTENERLO ABIERTO ESTA PAGANDO A ALTOS CARGOS DEL AYUNTAMIENTO PARA ELLO.

ESTE DAÑO ES IRREPARABLE Y NO QUEREMOS TENER DOS TORRES ENCIMA DEL MAR DE POR VIDA.
Benidorm: Las torres de Punta Llisera siguen adelante y superan ya las 20 alturas
INFORMACIÓN* : Las dos torres de Punta Llisera de Benidorm, sobre las que pesa un expediente de expropiación iniciado por el Ministerio de Medio Ambiente por su proximidad al mar, continúan las obras a marchas forzadas y han superado ya el listón de las veinte alturas, concretamente 17 y 16 de las 21 plantas destinadas a viviendas en cada uno de los bloques y otras cinco de aparcamientos y zonas comunes.

Fuentes del grupo Ballester, promotor del proyecto Gemelos 28, confirmaron días atrás su intención de continuar con el ritmo previsto de los trabajos mientras Costas resuelve el proceso de expropiación y manifestaron que, por el momento, "no se ha producido ninguna novedad" en el expediente ni se ha recibido "ninguna orden judicial" para que se paralicen los trabajos.
La construcción de los dos edificios se inició hace poco más de un año y en la actualidad se halla casi en la fase final de su estructura. Vecinos y trabajadores de la zona explicaron que las obras avanzan a un ritmo de cerca de dos plantas por semana, por lo que en menos de un mes las 21 alturas previstas para viviendas podrían estar completamente finalizadas.
Sin embargo, desde la Delegación de Costas volvieron a insistir en que para valorar la indemnización sólo se tendrá en cuenta la parte que estaba construida hasta el pasado 14 de febrero. En aquella fecha, el jefe provincial de Costas, Vicente Martínez, se personó en las obras acompañado de un notario para levantar acta del estado de las mismas, que entonces ascendía a las cinco plantas de sótano más nueve plantas de viviendas en un bloque y diez en el otro.
El expediente de expropiación fue impulsado por Medio Ambiente al entender que los dos edificios se levantan sobre la zona de dominio público marítimo terrestre. El Consejo de Ministros aprobó la declaración de utilidad pública del solar en junio de 2007 y, desde entonces, se han sucedido diversos trámites, pero ninguno de ellos ha conseguido obligar a la promotora a que paralizara las obras.

Un proyecto polémico pero con sentencias a favor

Las dos torres levantadas por el Grupo Ballester sobre el solar de Punta Llisera son uno de los proyectos más polémicos iniciados en Benidorm en la última década pese a contar con numerosas sentencias a su favor. Entre ellas, destaca la dictada por el Tribunal Supremo y que, dieciocho años después, daba por válida la licencia que en 1989 otorgó el Ayuntamiento a los promotores del antiguo Coblanca 10, primera edificación que se erigió en el solar y que fue derribado por Ballester para iniciar el proyecto de Gemelos 28. Las dos torres actuales se levantan a 60 centímetros de la línea del mar en su zona más próxima, y a menos de ocho en la más alejada. La empresa insiste en que no están en la zona de dominio público, sino en la de servidumbre.

yoo... cognitively thread..

Muy Señores míos:

Desde hace casi cuarenta años veraneo en la población murciana de Águilas. A lo largo de estas décadas he visto como la Región de Murcia en general, y la ciudad de Águilas en particular, ha mejorado ostensiblemente en infraestructuras. Esta mejora ha sido más evidente estos últimos años, y como vecina de la Región de Murcia, me siento orgullosa de la capacidad de los murcianos por mejorar su entorno y su calidad de vida. No obstante, me dirijo a Ustedes para comentarles un asunto que creo conveniente sea tratado de otra manera por el Ayuntamiento de Águilas:

Soy salmantina de nacimiento, aunque como antes les he dicho, paso el tiempo que puedo en un bungaló de mi propiedad de la urbanización Fransena, en la calle Dr. Barnard. Durante la mayoría de ese tiempo, el viejo hotel de la playa de Las Delicias, suponía un engorroso edificio que amenazaba ruina y que tardó demasiado tiempo en ser demolido. Una vez hecho esto, la zona se convirtió en un lugar de esparcimiento para murcianos y turistas, y la urbanización se enriqueció con las nuevas vistas que podíamos tener. Pero, hace pocos días, una vecina de Águilas, amiga mía, me comentó que el auditorio de Águilas se estaba construyendo en el solar que había en frente de nuestra urbanización. Dicha construcción, según mi amiga y vecina, iba a contar con unos muros de gran altura que nos iban a ocultar la playa. Además, se me informó de que el futuro emplazamiento de la construcción de nueva planta, había sido rechazado por muchos aguileños.

Les ruego encarecidamente que informen de todo esto a la opinión pública, con la intención de que el auditorio deje de construirse y sea trasladado a otra ubicación de la ciudad, no solo porque oculte la playa a los bungalós de la urbanización, sino además, porque el impacto ambiental del auditorio será nefasto para la playa de Las Delicias, pudiendo incluso perder su tan merecida Bandera Azul de la que ha gozado tantos años. Además, como Ustedes bien sabrán, el artículo 23 de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, no permite construir a menos de 100 m del mar.

Por todo lo anteriormente comentado, les pido por favor que se interesen por mi caso para intentar conseguir que se derribe lo construido en primera línea de playa y que el auditorio se edifique en otro solar, ya que Águilas todavía goza de mucho terreno en los alrededores. Dichas tierras circundan la zona y no serían un impedimento de acceso a los posibles usuarios del auditorio.

Para acabar, les expreso mi deseo de que Águilas cuente con un auditorio digno de tan hermosa ciudad, solamente pido que se intente evitar que el Consistorio aguileño haga una obra posiblemente atentatoria contra la legislación vigente que puede repercutir en la imagen exterior nacional e internacional de la Región de Murcia. Si me dirijo a Ustedes, es porque hasta el momento, no he recibido contestación alguna a una carta similar a esta, que envié al alcalde de Águilas, D. Juan Ramírez Soto, hace bastante tiempo.

Muchas gracias, y sin otro particular, reciban un cordial saludo.

la ley de costas ni felipe en su dia ni aznar la aplicaron por que no es justa y ahora viene este señor de leon y se le ocurren estas cosas claro que a sus amigos e psoe como pepe blanco ricardo varela etc y su propio chalecito a esos bo se les aplica ni siquiera a chalets en la playa de cabañas la coruña pero si a los pobres propietarios de los chiringuitos a los que nadie desea que derriben a esos el señor este de leon si quiere joderlos bueno pues sera del psoe no digo que no pero sabia que no tenia ni idea de lo que costaba un cafe ahora se que no tien ni idea de lo que desea la gente humilde o por lo menos no tien ni idea de governar ahora ordenar derribos eso si sabe un saludo a todos y esperemos que no le de tiempo a tirar muchas mas casas ni chiringuitos

En la web http://www.salervalencia.com/ nos unimos en la denuncia de la corrupcion politica y la ley de costas.
Denunciamos las barbaridades que se estan haciendo en la costa de Valencia contra los propietarios.

A mis padres, YA LES HAN TIRADO LA CASA, segun el jucio, por obrar ilegalmente. Todos los propietarios de alrededor lo hicieron igual, en "otra epoca" cuando nadie sabia nada de la ley de costas, hay un vecino que lo mas que hicieron fue obligarlo a tirar lo que habia obrado,¿ porque a nosotros no nos dieron esa posibilidad?, por lo menos para que mis padres, que tienen 76 y 72 años, no tuvieran que vivir lo que vivieron ante esta situacion, imaginaros lo que ha supuesto esto, era nuestra casa de familia, alli nos reuniamos todos, solo somos 7 hermanos, con maridos,mujeres,hijos.....y en esta casa cabiamos todos, media vida nuestra se quedo en la casa. Seguramente era una de las casas mas vividas de toda la costa, no solo por nosotros sino por los amigos y hasta desconocidos que acudian a cualquier cosa que se presentase. En fin, hace un año y medio que la tiraron y cada vez lo llevamos peor. Es una ley muy injusta, y por mas que nos la expliquen no entendemos porque no somos todos iguales ante la ley, en Mazarron han vendido y arreglado casas en zona de ley de costas y les han ampliado la concesion..... cuando mas tiempo pasa peor nos sentimos y sobre todo la impotencia de ver como te pueden quitar una casa que ha sido de la familia durante 55 años y aqui no pasa nada, incluso te obligan a pagar el derribo... no quiero aburrir mas porque ya no tiene remedio, pero si expresar la pena y el desasosiego que hemos sentido y sentimos despues de lo ocurrido. Un saludo para todos los afectados.

Hace unos meses me entere de que mi casa esta partida por la mitad a causa de la ley de costas. que se supone que debo hacer? quedarme con media casa?

La política, definición: es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad.
La política, realidad: es la actividad de algunos humanos tendente a gobernar o dirigir la acción de la sociedad en beneficio propio.

La ley de costas solo se aplica a los pobres en sus viviendas y a los pobres hosteleros en sus chiringuitos el negocio situado playa de las catedrais el chalet de vacaciones del conselleiro de traballo es decir lo dicho solo a los humildes sin influencias viva las caceroladas.

Mi apoyo a todas esas personas que desde hace mas de 30 años tienes sus casas y negocios donde los tienen.
pero a efectos de derribos como estes me ofende que las nuevas construcciones estén plagadas de ese dinero que todo EL MUNDO LLAMA NEGRO, pues ´si muchas personas no pueden ofrecer ese dinero para que los políticos absurdos se lo metan en su buches, es porque no pueden, y que sino conocen a ningun alto cargo que les haga ese favor de evitar multas para poder edificar, no es culpa de ellos, sino que este país es una hucha, donde el rico hunde al pobre, pero como se dice la venganza es dolor; y el mal que se le hace a otro se devolverá con creces, y sino creen ya lo verán con el tiempo.

en vez de derribar las construccíones viejas deberían empezar por las nuevas QUE SON LAS QUE HAN DADO ESE CHEQUE CON TANTOS DINEROS, QUE SUPUESTAMENTE ESTÁ DENTRO DE LA P+++ POLÍTICA, y verdaderamente donde está es el buche de los más desgraciados. PORQUE A ESOS FAMOSOS NO LE HACEN LO MISMO. POR NO A LOS ALTOS CARGOS DE LA POLÍTICA Q TIENE SU PARCELITA A MINIMOS METROS DE PLAYA, O ALLÁ ARRIBA EN EL MONTE, ARRIBA DE ESA CALA QUE ES TAN PELIGROSA, AH! SI CIERTO, PORQUE A ESA M+++++ DE GENTE NO SE LE PUEDE TOCAR,NO?

PERO QUE INJUSTO ES ESTE PAÍS. Y LA CULPA ES VUESTRA O NUESTRA, POR SEGUIR VOTANDO, SI NADIE TUVIERA ESOS VOTOS YA VERÁS COMO NO IBAN A Chupar tanto del bote.

AH!! YO TAMBIÉN QUIERO ESTAR EN LA POLÍTICA, PARA RECUPERAR ESE DINERO PERDIDO QUE A TANTA GENTE LE HACE FALTA PARA SOBREVIVIR, PARA PODER COMER DOS PLATOS A LA COMIDA Y UNA CENA DIGNA.

Y REPETITIVAMENTE, LA Política y ellos tienen toda la santa culpa.

Bueno, y ............es que todo va a tener que ser así?
no quiero creer que no se pueda hacer nada, y que tengamos que soportarlo
¿dónde están nuestros derechos?
la unión hace la fuerza, contad conmigo (a nosotros también nos amenaza un deslinde en cantabria).