Si es usted español o residente en España y es la primera vez que entra en esta web u otra similar, quizás piense que esto es una alucinación y que estamos como cencerros, o que somos fachas, rojos o verdes... Solo estamos cabreados, porque somos afectados.
Nosotros le recomendamos que vea la siguiente noticia y la lea detenidamente, porque lo que dice ahí, lo dice EL PARLAMENTO EUROPEO. Por supuesto, no lo verá en la televisiones españolas ni en la prensa salvo a cuentagotas.
Orfeu pregunta a los ecologístas...¿Es Villa PSOE un atentado al medio ambiente? 
Solicitamos tu apoyo. Democracia y Justicia.
Si usted ya había pasado por aquí, y echa de menos algunos titulares, los hemos colocado aquí.
- Que hace Costas
- Resultado de la acción de Costas en los últimos años
-
Que hace el Ministerio de Medio Ambiente
- El crecimiento urbanístico pisa fuerte sobre los espacios naturales de todo el territorio español
- LAS TROLAS DE LA NARBONA Y OTROS
- Bruselas amenaza a España por el vertido de aguas residuales en más de 400 pueblos y por
- el proyecto de explotar una mina de carbón en un espacio protegido por la Red Natura 2000
- MEDIO AMBIENTE DE GALICIA AVALA A UNA EMPRESA QUE INCUMPLE LA LEY
- Medio Ambiente concede una ‘lluvia’ de contratos públicos al socio de un alto cargo del Ministerio
- El Supremo da la razón a un propietario de Cabo de Gata que ya está muerto
- Asignación de proyectos "a dedo"
- Que No hace Costas
- Pelotazos
- Plan Sectorial de Parques de Tecnología Alimentaria en la Costa Gallega
- Pelotazos Múltples (Fotos) - Los misterios de la Ley de Costas, el caso de Tenerife (I)
- Pelotazos Múltples (Fotos) - Los misterios de la Ley de Costas, el caso de Tenerife (II)
- Las Aletas - Cádiz
- Teresitas-Canarias
- VILLA PSOE *****
- El Algarróbico
- Vota PSOE
- Atlanterra
- Chiclana
- Golf - La Manga
- No estás solo
- Afectados
Revista Resumen Orfeu
Ley de Costas y Medio Ambiente
Democracia y Clases Sociales
Versón Normal 1905 KB
Alta Calidad 9240 KB
Vídeo - La Verdad de la Ley de Costas
Blogs recomendados
La Casa de pinel. Un día despiertas y descubres que alguien ha decidido como y donde debes vivir, de inmediato te das cuenta que alguien decide sobre tu vida por ti, 4000 gracias a Nadal
S.O.S. Pontedeume ¡denuncia!. El destino de una villa como Pontedeume, es un asunto tan serio que no se puede dejar en manos de los que improvisan, en la de los conformistas y mucho menos en la de los oportunistas.
A.M.A. Asociación de maltratados por la administración.
TRANSPARESPAÑA. Noticias sobre transparencia y acceso a la información pública en España.
cesarabal.blogspot.com. La política no es una ciencia exacta...al igual que el fútbol
seirugalimpa.blogspot.com.A VERDADE DUHNA GRAN MENTIRA
www.costrablanca.es/. Noticias de carácter crítico sobre los demandes que se realizan en el litoral alicantino.
www.nosevende.org/. Coordinadora ciudadana en defensa del territorio.
queirugalibre.blogspot.com/ queiruga virgen.
epesimo.blogspot.com/ Comentarios políticos .
www.mafius.com El Blog de las criticas y denuncias.
www.enriquegracia.blogspot.com El Blog de Enrique Gracia Trinidad. Cultura.
www.xesuslopez.blogspot.com O blog de Xesús López.
www.solnaciente.net Asociación Propietarios Primera Línea Sol NAciente
www.ecologistasenaccion.org Ecologistas en acción
www.notanaprop.wordpress.com "Diari NO TAN A PROP"
UrbanismoPatasArriba "Todo sobre la especulación urbanística"
www.viviendadigna.org "Por una vivienda Digna. Juntos podemos"
Canarias, Paráiso de la corrupción
fuerteventuralimpia.blogspot.com "Quienes creen que el dinero lo hace todo, acaban haciendo todo por el dinero"
www.aedru.org "As fincas no son vosas, son nosas. Todo sobre o urbanismo do país"
canarias.indymedia.org Red de comunicación independiente compuesta por más de 100 centros de medios en todo el planeta.
ADLAM Associació per a la Defensa del Litoral del' Ametlla de Mar
Diario de ferrol .es Diario de Ferrol.es. Ley de Costas
ESTO ES LO QUE HAN HECHO LOS POLÍTICOS CON LA LEY DE COSTAS
"LA POLÍTICA DE COSTAS CON LOS DESLINDES ES UN CHANTAJE PERMANENTE"
PARTIDOS POLÍTICOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES, OCUPAN EL 2º PUESTO EL RANKING DE SENSACIÓN DE CORRUPCIÓN EN EUROPA
EUROPA AMENAZA CON CONGELAR LOS FONDOS A ESPAÑA
Noticias Asoc. de afectados ley de Costas
Comenta esta página. ¡Nuevo!
Especial Denuncias
PROHIBIDO TRAMITAR DENUNCIAS MEDIOAMBIENTALES.
MEDIO AMBIENTE CONCEDE UNA LLUVIA DE CONTRATOS PUBLICOS AL SOCIO DE UN ALTO CARGO DEL MINISTERIO
EL GOBIERNO DESOYE LAS RECLAMACIONES EUROPEAS SOBRE LOS ULTIMOS DESHAUCIOS
MEDIO AMBIENTE DE GALICIA AVALA UNA EMPRESA QUE INCUMPLE LA LEY
VILLA PSOE. TÚ TE CALLAS Y YO TE LEGALIZO.
TOURIÑO Y "SU" CASA DE LA PLAYA
ANULAN DESLINDE Y DESTITUYEN AL JEFE DE COSTAS
HA APARECIDO UNA ALTERNATIVA PARA LEGALIZAR LAS VIVIENDAS
LA HERMANA DE MANUEL CHAVES TIENE TAMBIÉN UNA VIVIENDA EN SUPERFICIE DE DOMINIO PÚBLICO
EL GOBIERNO BALEAR Y HOTELEROS CREAN UNA EMPRESA PARA REGULARIZAR LAS PLAZAS ILEGALES
Ley de Costas o Como ilegalizar lo legal y legalizar lo ilegal
DESCRÉDITO AL ABOGADO Y FUNDADOR DE LA PLATAFORMA NACIONAL DE AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS
...ALCALDES CÓMPLICES..." LA MINISTRA NARBONA DEJA CLARO CUALES SON LAS INTENCIONES MEDIO AMBIENTE.
LA MINISTRA ANULA LA RETROACTIVIDAD A PARTICULARES INFLUYENTES
EL ASOMBROSO DESLINDE QUE RODEA El CHALET DE LA JEFA DE COSTAS EN PONTEVEDRA Y SUS VECINOS
OTRO JEFE DE COSTAS CON PROPIEDAD CERCA DE CHO VITO(...con escaleras al mar)
SOLICITAN CESE DE JEFE DE COSTAS EN ALICANTE POR "TROPELÍAS" Y "DESMANES"LEY DE COSTAS.
UNA DIPUTADA DANESA PIDE CASTIGAR A ESPAÑA
ANTENA 3: 12/10/2008:
Una norma aplicada de forma arbitraria
ORDENACIÓN DEL TERRITORIO A CAMBIO DE ???
CENSURA EN LOS MEDIOS
UNA NOTICIA QUE QUE NO PUBLICAN LOS DIARIOS: ZAPATERO REUNIÓ EN LA MONCLOA A LOS GRANDES EDITORES ESPAÑOLES DE DIARIOS.
" De la Vega riñó a los editores"
Noticias relacionadas:
LA LEY DE COSTAS DEJA SU EXPLOTACIÓN A EMPRESARIOS.
PLAYAS EN VENTA
Polémica Ley de Costas
ALEGACIONES DE SALVEMOS PONTEVEDRA A. PLAN X. DE O.M. DE O GROVE
Resumen de la alegación formulada por Salvemos Pontevedra
Afectados de concellos gallegos buscan soluciones en Moaña 30/9/2008
VIDEO LEY DE COSTAS Antena 3 "Espejo Público"26/06/2008
RESUMEN DE INFORME SOBRE APLICACIÓN ABUSIVA DE LA LEY DE COSTAS
Greenpeace denuncia que la urbanización, los puertos deportivos, la acuicultura y la contaminación de las rías están destruyendo la costa gallega
La realidad de la Ley de Costas:
Los municipios costeros han proyectado 3 millones de casas en los últimos 12 meses, 800.000 de ellos en Galicia.
Alemán |
Solicitamos vuestro apoyo. Escribe un comentario al final del escrito.
Con vuestro apoyo pedimos:
-
Un debate público entre la administración y los afectados por la ley de costas.
-
Que se nos explique por que existe una ley que permite hoy en día construcciones legales que dañan diariamente nuestras costas y el medio ambiente con actuaciones inverosímiles mientras se derriban construcciones de escaso impacto medioambiental y anteriores a la propia ley, afectando casi siempre a los más desfavorecidos.
-
Que se revisen por expertos independientes los deslindes efectuados que han generado más polémica y que carecen presumiblemente de cualquier lógica medioambiental marcando siempre unas líneas que han salvado algunos negocios y propiedades mientras, a escasos metros, otras han quedado fuera.
-
Que se nos explique que ley es la que derriba propiedades a más de 250 metros de la línea de marea alta y permite otras a 7 metros.
-
Que se debata el informe Auken y los derechos reclamados en el Parlamento Europeo en donde se han criticado con dureza las actuaciones de las administraciones locales, regionales, nacionales y judiciales en España.
-
Que se nos explique por que algunos políticos gozan de propiedades a pie de playa y estas se encuentran legalizadas inexplicablemente mientras se derriban poblados enteros.
-
Que se nos diga por que existen sentencias que obligan al derribo de edificios pertenecientes a personajes públicos y/o políticos que jamás se llevan a cabo y por que en algunos propietarios se les indemniza teniendo en cuenta que a lo máximo que se puede llegar según la Ley es a una concesión administrativa.
-
Que se nos explique por que no se les ha dado este derecho de concesión y/o indemnización a los edificios derribados hasta la fecha.
-
También queremos saber por que existen negociaciones con grandes grupos de afectados mientras se ignoran a los afectados aislados o pequeños grupos de afectados. Si la ley es igual para todos.
-
Que se nos explique por que algunas demarcaciones aplican sanciones a propietarios "ilegales" a partir de la actual ley de costas y permiten obras a otros propietarios "ilegales" en la misma línea de playa.
-
Que se nos diga por que se persigue a chiringuitos mientras existen hoteles y otras edificaciones sobre el mar. Por que durante los últimos años se han prohibido reparaciones, por mínimas que fuesen, y perseguido con desorbitadas multas a los pequeños propietarios y negocios familiares. Por que se nos desprestigia públicamente por el actual deterioro del que solo las administraciones son responsables cuando han sido en muchos casos el único servicio a los usuarios de las playas.
-
Que se debatan los últimos informes de Greenpeace en los que se condena las actuaciones, sobre todo en los últimos años, que tanto daño han hecho y hacen a nuestro litoral y que han sido fuertemente criticadas en el Parlamento Europeo.
-
Que se explique a los usuarios por que la mayoría de las intervenciones con el dinero de los contribuyentes han terminado en paseos marítimos de cemento, puertos deportivos y otras actuaciones recriminadas por los expertos medioambientales.
-
Que se nos explique, en definitiva, si en este país existe democracia detrás de esa censura informativa a la que nos tienen sometidos a los ciudadanos españoles, en donde se fabrican mentiras para tapar verdades que dejan sin derechos a cientos de miles de ciudadanos mientras unos cuantos se llenan los bolsillos.
Comentarios
José Manuel González
10 Ago 2010, 19:37
10 Ago 2010, 19:37
¡ Que grande Román !. Con otros dos mil como vosotros ya, creo, sobrarian
firmas para meter presión e intentar cambiar, reformar, lo que sea
............. esta vergonzosa Ley.
Roman Medin Laveria
10 Ago 2010, 14:25
10 Ago 2010, 14:25
Jose Manuel, cuenta con nuestra Asociacion de Vecinos Torre de Las Palomas
- Malaga - 120 firmas ya.
Si hacemos campaña a finales de verano te prometemos 2.000.
Adelante!
Si hacemos campaña a finales de verano te prometemos 2.000.
Adelante!
José Manuel González
28 Jul 2010, 16:50
28 Jul 2010, 16:50
Me gustaria plantear la posibilidad de unir nuestras fuerzas para intentar
tumbar, entre todos, esta injusta Ley. Se me ocurren dos líneas de
actuación:
1ª. Recogida de firmas para forzar una iniciativa parlamentaria.
2ª. Creación de una Plataforma Nacional que se presente a las próximas elecciones.
Llamadme iluso pero creo que la fuerza reside en la unión y todos juntos....... ¡SEGURO QUE PODEMOS!
1ª. Recogida de firmas para forzar una iniciativa parlamentaria.
2ª. Creación de una Plataforma Nacional que se presente a las próximas elecciones.
Llamadme iluso pero creo que la fuerza reside en la unión y todos juntos....... ¡SEGURO QUE PODEMOS!
Leo
27 Jul 2010, 20:50
27 Jul 2010, 20:50
Soy afectado por la Ley de Costas en la zona de la "Coquina" Chiclana
(Cádiz) pués esta vivienda de mis padres tiene más de 40 años y se
encuentra a 95 metros de los 100 que han establecidos como zona de
servidumbre,la parcela esta situada a 95 metros de una salina que no se
explota en su totalidad (es decir piezas de esteros totalmente abandonados)
hemos pagado todo tipo de impuestos al Ayuntamiento durante todo ese tiempo
40 años),factura mensual de luz, basura, impuestos al ayuntamiento etc.
ruego a las personas que lean este mensaje si alguna conoce a algún
abogado, entidad o asociación que yo pudiera recurrir para ayudarme cerca
de esta ciudad de chiclana mucho se lo agradeceria. muchas gracias.LEO.
Roman Medina Laveria
09 Jul 2010, 17:31
09 Jul 2010, 17:31
El Pais 09/07/2010
"El Congreso debare por primera vez rebajar la Ley de Costas de 1988.
Coalicion Canaria y CIU fuerzan la votación sobre cómo frenar los derribos".
El Ayuntamiento de Málaga (PP)y la oposicíón (PSOE) aprobaron en pleno la
revisión del plan para evitar los derribos.
Creo que todos unidos sí podriamos conseguir que se pare el rodillo.
El grupo politico que prometa en las próximas elecciones que no se derribará ni una sola casa de las construidas antes de 1988 recogerá muchisimos votos, y en la costa andaluza son muchísimos.
"El Congreso debare por primera vez rebajar la Ley de Costas de 1988.
Coalicion Canaria y CIU fuerzan la votación sobre cómo frenar los derribos".
El Ayuntamiento de Málaga (PP)y la oposicíón (PSOE) aprobaron en pleno la
revisión del plan para evitar los derribos.
Creo que todos unidos sí podriamos conseguir que se pare el rodillo.
El grupo politico que prometa en las próximas elecciones que no se derribará ni una sola casa de las construidas antes de 1988 recogerá muchisimos votos, y en la costa andaluza son muchísimos.
mariam
01 Jul 2010, 14:02
01 Jul 2010, 14:02
esta es la ley del cachondeo y de hago lo que me da la gana,y como en otros
comentarios he dicho y redicho ademas de esos culpables que todos sabemos
nosotros mirando para otro lado tambien somos culpables,todos deberiamos
movilizarnos para proteger esta nuestra casa y la de nuestros hijos y
nietos
alejandro andreoni ochoa
27 Jun 2010, 15:38
27 Jun 2010, 15:38
soy un afectado de la ley de costas y mi casa estaba construida en 1950 y
esta ley dictatorial hecha por los socialistas, derribo mi casa mientras
yo me encontaba fuera del pais, a partir de esto no creo mas en esta
politica cual un dia he votado, y les aconsejo a todos que miren bien
cuando hay elecciones quien merece el voto ,los politicos son esos que
cuando uno estaba en el instituto o la escuela , no se les dejaba jugar
entre companeros o sea gente acomplejada y vengativa, ellos estan alli para
no dejar hacer a otros.
Roman Medina Laveria
22 Jun 2010, 09:20
22 Jun 2010, 09:20
MÁLAGA
El Ayuntamiento presiona a Costas con un informe para
legalizar las casas de El Palo
Urbanismo adelanta trabajo al ministerio y elabora un completo estudio de la situación de las viviendas y el cambio del deslinde
17.06.10 - 02:17 - J. HINOJOSA | MÁLAGA.
El Ayuntamiento ha tomado la iniciativa para facilitarle el trabajo al Ministerio de Medio Ambiente y forzarle de algún modo a que lleve a cabo el cambio del
deslinde marítimo-terrestre que permita legalizar la situación de las viviendas situadas en primera línea de playa en Las Acacias, El Palo, El Chanquete y La
Araña. Ambas administraciones acordaron a finales del año pasado emprender los trámites necesarios para estudiar el traslado del deslinde. En lo que
respecta al Consistorio, en los últimos meses ha estado elaborando un completo estudio de la situación de las viviendas que ayer presentó a los colectivos
vecinales.
Datos
El informe, de 1.600 páginas, redactado por la Gerencia de Urbanismo, es una propuesta de deslinde que no sólo incluye las playas de El Palo, sino también
las casas de La Araña. En total, se aportan datos de 517 viviendas de las que, curiosamente, 165 están inscritas a favor de sus propietarios particulares en el
Registro de la Propiedad aunque, en teoría, no deberían estarlo por encontrarse todavía en dominio público. En todas ellas habitan 1.523 vecinos y hay un total
de 57 negocios en esta fachada litoral de los que 46 son bares y restaurantes.
El estudio también incluye un análisis de la nueva configuración morfológica de las playas tras la realización del paseo marítimo y de los espigones, para
justificar que la línea de deslinde, que discurre por la avenida de Salvador Allende, baje hasta el muro que separa el paseo de la arena de la playa.
La intención del equipo de gobierno es aprobar este documento en el pleno de la semana próxima para exponerlo posteriormente a los vecinos afectados y que
puedan presentar alegaciones entre los meses de julio y septiembre. En octubre volverá a ser refrendado por el pleno para enviarlo a la Demarcación de
Costas con la petición de que inicie los trámites para el cambio del deslinde, un proceso que durará un mínimo de dos años.
El Ayuntamiento presiona a Costas con un informe para
legalizar las casas de El Palo
Urbanismo adelanta trabajo al ministerio y elabora un completo estudio de la situación de las viviendas y el cambio del deslinde
17.06.10 - 02:17 - J. HINOJOSA | MÁLAGA.
El Ayuntamiento ha tomado la iniciativa para facilitarle el trabajo al Ministerio de Medio Ambiente y forzarle de algún modo a que lleve a cabo el cambio del
deslinde marítimo-terrestre que permita legalizar la situación de las viviendas situadas en primera línea de playa en Las Acacias, El Palo, El Chanquete y La
Araña. Ambas administraciones acordaron a finales del año pasado emprender los trámites necesarios para estudiar el traslado del deslinde. En lo que
respecta al Consistorio, en los últimos meses ha estado elaborando un completo estudio de la situación de las viviendas que ayer presentó a los colectivos
vecinales.
Datos
El informe, de 1.600 páginas, redactado por la Gerencia de Urbanismo, es una propuesta de deslinde que no sólo incluye las playas de El Palo, sino también
las casas de La Araña. En total, se aportan datos de 517 viviendas de las que, curiosamente, 165 están inscritas a favor de sus propietarios particulares en el
Registro de la Propiedad aunque, en teoría, no deberían estarlo por encontrarse todavía en dominio público. En todas ellas habitan 1.523 vecinos y hay un total
de 57 negocios en esta fachada litoral de los que 46 son bares y restaurantes.
El estudio también incluye un análisis de la nueva configuración morfológica de las playas tras la realización del paseo marítimo y de los espigones, para
justificar que la línea de deslinde, que discurre por la avenida de Salvador Allende, baje hasta el muro que separa el paseo de la arena de la playa.
La intención del equipo de gobierno es aprobar este documento en el pleno de la semana próxima para exponerlo posteriormente a los vecinos afectados y que
puedan presentar alegaciones entre los meses de julio y septiembre. En octubre volverá a ser refrendado por el pleno para enviarlo a la Demarcación de
Costas con la petición de que inicie los trámites para el cambio del deslinde, un proceso que durará un mínimo de dos años.
jose maria ferrandiz
21 Jun 2010, 00:22
21 Jun 2010, 00:22
yo soy propietario de un chiringuito e3n torrevieja,costas me lo quiere
quitar ,despues de 59 años de antiguedad ,el unico negocio .que me
sustenta,tengo 4 personas en temporada alta trabajando,que iran a las filas
del paro,quieren tirar los de obra,y volver hacerlos chiringuitos de madera
de 25 metros,mi restaurante es de 64 metros costruidos y con sotano de obra
,desde el año 86 antes era metalico.y el primero en el año 1952 de madera
de 25 metros,o sea que estamos retrocediendo para atras,desde torrevieja os
doy un abrazo ,y mi apoyo
Roman Medina Laveria
03 Mar 2010, 15:20
03 Mar 2010, 15:20
Estimados Eva, Alejandro y demás amigos.
Creo que las Leyes deben salir del "pueblo" y no de cuatro iluminados que aprovecharon el momento para hacer este estropicio.
Si prometemos el voto en proximas elecciones para el partido politico que nos garantice el cambio de esta Ley y asegure que se respete lo establecido como suelo urbano consolidado, creo que los perjudicados superarían los dos millones en toda España.
A la vista de los actuales acontecimientos políticos, lo único que les preocupa es conservar su sillón y esto supone muchisimos votos.
Creo que las Leyes deben salir del "pueblo" y no de cuatro iluminados que aprovecharon el momento para hacer este estropicio.
Si prometemos el voto en proximas elecciones para el partido politico que nos garantice el cambio de esta Ley y asegure que se respete lo establecido como suelo urbano consolidado, creo que los perjudicados superarían los dos millones en toda España.
A la vista de los actuales acontecimientos políticos, lo único que les preocupa es conservar su sillón y esto supone muchisimos votos.
eva
22 Feb 2010, 13:24
22 Feb 2010, 13:24
creo que no hay nada nuevo que decir, solo buscar un medio para exigir
cambios a nuestros politicos
alejandro andreoni
22 Ene 2010, 09:51
22 Ene 2010, 09:51
mientras miramos incredulos por la tv como le derriban la casa de toda la
vida a dos jubilados no es la misma vision que tiene un aleman
,sueco,inglés ,etc cuando mira por la tv en su pais como le derriban en
ESPAÑA la casa que van a pasar su jubilacion dos ancianos, esta
repercusion consigue que nadie invierta en nuestro pais y tampoco venga a
un pais como el nuestro hacer turismo, es por eso que esto lo tiene que
revisar el presidente del pais , como soy canario digo para que gastan en
fitur si lo dañan por otro lado con esto, he dicho
leo
02 Ene 2010, 23:43
02 Ene 2010, 23:43
Esta Ley es una verdadera atrocidad parece increible que en este pais, no
existan personas cualificadas, dotadas de conocimientos y estudios para
tirarla abajo,es una Ley injusta, los que la han legislado, no saben el
daño que han ocasionado, ojalá estos mismos, lo sufran en sus propias
carnes,ellos y sus descendientes, cada dia lamento más haber nacido en este
pais, lleno de políticos con malas intenciones que actúan con fines y
medios sucios y rastreros, es decir politicastro por doquier.
Antor
29 Nov 2009, 05:02
29 Nov 2009, 05:02
La Ley de costas vulnera el derecho a la propiedad privada, reconocido por
la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y por la propia
Constitución española. Quienes la aprobaron y la aplican lo saben y por
ello incurren en prevaricación legislativa y administrativa. Afectados: no
estáis solos. Los hombres de bien os apoyamos.
Aurelio
11 Nov 2009, 23:02
11 Nov 2009, 23:02
Lo siento, Román, pero no puedo estar de acuerdo: No es lo mismo construir
donde te dé la gana y después exigir la legalización de lo que es un abuso,
que comprar una casa legalmente construida, registrar la escritura en el
Registro de la Propiedad, y pagar los impuestos. A quien no tiene nada,
nada le están quitando. En cambio, al propietario no le están expropiando,
sino directamente robando o atracando. Sería un gran error mezclar las
situaciones y caer en la trampa del equívoco que el Gobierno pretende
difundir.
Roman Medina Laveria
10 Nov 2009, 12:09
10 Nov 2009, 12:09
AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS.
ASUNTO: QUE TODAS LAS VIVIENDAS CONSTRUIDAS CON ANTERIORIDAD A ESTA LA LEY, SEAN CONCESIONES O NO, ALEGALES O NO, SE PUEDAN REGULARIZAR Y EVITAR SU DERRIBO.
Estamos ante una situación de cumplimiento de una Ley que se supone debe beneficiar al conjunto de la sociedad, pero sin perjudicar a nadie.
El presidente de una asociación de afectados nos manifestó en una ocasión, con mucha razón, que la LEY debe surgir del pueblo y para el pueblo, y que la fuerza del sistema está en esa premisa.
También se sabe que cuantas más leyes tiene un país, más injusticias ocasionan.
Puesto que esta Ley tiene repercusión a nivel nacional, proponemos que los afectados y todos los que consideren que esta Ley no se ajusta a lo que realmente debe legislar, reunamos nuestro esfuerzo y pongamos nuestro grano de arena para que se cambie.
Sugerimos que cada asociación o agrupación de afectados aporte en un simple informe el numero de afiliados y lo notifiquemos por algún medio de comunicación que pueda ser de fácil acceso, tanto los afectados directos, como todos los que piensan que esta Ley debe modificarse.
Dar la mayor publicidad de esta propuesta en todos los medios al alcance de cada uno tendría un efecto sorprendente.
No hay que pagar nada, solamente hacer constar que se está dispuesto a emitir el voto a la agrupación política que incluya nuestro requerimiento en su programa y que lo exponga claramente.
Nuestro listado de firmas está hecho y fácil de entregar y creemos que si todos hacemos igual, en menos de un mes podríamos obtener excelentes resultados si nos ponemos ya manos a la obra.
Para las próximas elecciones generales, por este medio formidable que es INTERNET, podríamos cuantificar el número de perjudicados directos, familiares, simpatizantes y jubilados que se ven indefensos ante este ?rodillo? que aplasta a todos los que, con el esfuerzo y sacrificio de muchos años han conseguido un hogar, y que una LEY ahora quiere demoler, y que están dispuestos a reconocer el partido político que respete nuestras reivindicaciones y votarlo en consecuencia.
La única modificación que propondríamos sería lo citado:
QUE TODAS LAS VIVIENDAS CONSTRUIDAS CON ANTERIORIDAD A ESTA LA LEY, SEAN CONCESIONES O NO, ALEGALES O NO, SE PUEDAN REGULARIZAR Y EVITAR SU DERRIBO.
No se pretende sacar provecho. En circunstancias de autorizaciones especiales, los propietarios pagan al Patrimonio del Estado el valor del suelo como ha ocurrido en algunos lugares.
De vuestros comentarios estaríamos muy agradecidos.
Saludos cordiales/Roman
ASUNTO: QUE TODAS LAS VIVIENDAS CONSTRUIDAS CON ANTERIORIDAD A ESTA LA LEY, SEAN CONCESIONES O NO, ALEGALES O NO, SE PUEDAN REGULARIZAR Y EVITAR SU DERRIBO.
Estamos ante una situación de cumplimiento de una Ley que se supone debe beneficiar al conjunto de la sociedad, pero sin perjudicar a nadie.
El presidente de una asociación de afectados nos manifestó en una ocasión, con mucha razón, que la LEY debe surgir del pueblo y para el pueblo, y que la fuerza del sistema está en esa premisa.
También se sabe que cuantas más leyes tiene un país, más injusticias ocasionan.
Puesto que esta Ley tiene repercusión a nivel nacional, proponemos que los afectados y todos los que consideren que esta Ley no se ajusta a lo que realmente debe legislar, reunamos nuestro esfuerzo y pongamos nuestro grano de arena para que se cambie.
Sugerimos que cada asociación o agrupación de afectados aporte en un simple informe el numero de afiliados y lo notifiquemos por algún medio de comunicación que pueda ser de fácil acceso, tanto los afectados directos, como todos los que piensan que esta Ley debe modificarse.
Dar la mayor publicidad de esta propuesta en todos los medios al alcance de cada uno tendría un efecto sorprendente.
No hay que pagar nada, solamente hacer constar que se está dispuesto a emitir el voto a la agrupación política que incluya nuestro requerimiento en su programa y que lo exponga claramente.
Nuestro listado de firmas está hecho y fácil de entregar y creemos que si todos hacemos igual, en menos de un mes podríamos obtener excelentes resultados si nos ponemos ya manos a la obra.
Para las próximas elecciones generales, por este medio formidable que es INTERNET, podríamos cuantificar el número de perjudicados directos, familiares, simpatizantes y jubilados que se ven indefensos ante este ?rodillo? que aplasta a todos los que, con el esfuerzo y sacrificio de muchos años han conseguido un hogar, y que una LEY ahora quiere demoler, y que están dispuestos a reconocer el partido político que respete nuestras reivindicaciones y votarlo en consecuencia.
La única modificación que propondríamos sería lo citado:
QUE TODAS LAS VIVIENDAS CONSTRUIDAS CON ANTERIORIDAD A ESTA LA LEY, SEAN CONCESIONES O NO, ALEGALES O NO, SE PUEDAN REGULARIZAR Y EVITAR SU DERRIBO.
No se pretende sacar provecho. En circunstancias de autorizaciones especiales, los propietarios pagan al Patrimonio del Estado el valor del suelo como ha ocurrido en algunos lugares.
De vuestros comentarios estaríamos muy agradecidos.
Saludos cordiales/Roman
carlos
25 Oct 2009, 18:35
25 Oct 2009, 18:35
ahora nos toca a nosotros !!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/18/baleares/1255860963.html
http://www.diariodemallorca.es/part-forana/2009/10/25/ses-casetes-dels-cape llans-sale-calle-deslinde-costas/515734.html
Lo peor de todo , es tener Hoteles pegados a nosotros y a ellos nos les toca ...
INCREIBLE PERO CIERTO ........
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/18/baleares/1255860963.html
http://www.diariodemallorca.es/part-forana/2009/10/25/ses-casetes-dels-cape llans-sale-calle-deslinde-costas/515734.html
Lo peor de todo , es tener Hoteles pegados a nosotros y a ellos nos les toca ...
INCREIBLE PERO CIERTO ........
Aurelio Pretel
12 Oct 2009, 22:10
12 Oct 2009, 22:10
En 1986 -después de asegurarme de que era legal y estaba libre de cargas y
gravámenes- compré un apartamento, ya viejo, en Playa Lisa (Santa Pola),
lindante, según consta en la escritura pública (y si linda, se entiende no
está dentro), con la zona marítimo-terrestre de la playa que en ese mismo
año regeneró el MOP a base de infinitas toneladas de arena extraídas del
mar. En el 88 vino la Ley de Costas, que prohíbe edificar en el dominio
público, entendiendo por tal la arena y el lugar a donde llega la máxima
marea (que en este caso llega a la primera línea y varias calles más).
La ley no impediría que la costa quedara convertida, a golpe de cohecho y pelotazo impune, en una sucesión de paseos marítimos y urbanizaciones, espigones -que a veces impiden las corrientes y se llevan la arena, como ocurre en mi caso- y puertos deportivos, destinados a gente de dinero... Y como consecuencia, empiezan a estorbar las viviendas antiguas, legales, pero pobres, que ahora parecen ser responsables de todo, ya que no hay agallas para buscar culpables. Así, a los 20 años, 22 de la compra, y a los 30 de la Constitución que impide expropiaciones sin justificación e indemnización, me dicen que me van a cambiar los mojones que siempre he conocido delante de mi casa y ponerlos detrás -por menos de esto ha habido muertos en mucho pueblos- dejando en suelo público lo que era privado y urbano, puesto que está en la arena (la que hace 20 años trajo el MOP). O sea, un latrocinio, encima disfrazado de acción ecologista y recuperación del litoral hispano.¡Chúpate esa, Teresa!
Leo en ?Información? que Bruselas va a abrir una investigación sobre tan peculiar aplicación de dicha Ley de Costas. Esperemos que Europa sea más europea que nuestros bananeros dirigentes, o por lo menos sepa lo que es un Estado de Derecho, y nos ahorre el perjuicio -y el bochorno, aunque no es culpa nuestra haber nacido aquí- de unas actuaciones propias de dictaduras latinoamericanas.
Aurelio Pretel.
La ley no impediría que la costa quedara convertida, a golpe de cohecho y pelotazo impune, en una sucesión de paseos marítimos y urbanizaciones, espigones -que a veces impiden las corrientes y se llevan la arena, como ocurre en mi caso- y puertos deportivos, destinados a gente de dinero... Y como consecuencia, empiezan a estorbar las viviendas antiguas, legales, pero pobres, que ahora parecen ser responsables de todo, ya que no hay agallas para buscar culpables. Así, a los 20 años, 22 de la compra, y a los 30 de la Constitución que impide expropiaciones sin justificación e indemnización, me dicen que me van a cambiar los mojones que siempre he conocido delante de mi casa y ponerlos detrás -por menos de esto ha habido muertos en mucho pueblos- dejando en suelo público lo que era privado y urbano, puesto que está en la arena (la que hace 20 años trajo el MOP). O sea, un latrocinio, encima disfrazado de acción ecologista y recuperación del litoral hispano.¡Chúpate esa, Teresa!
Leo en ?Información? que Bruselas va a abrir una investigación sobre tan peculiar aplicación de dicha Ley de Costas. Esperemos que Europa sea más europea que nuestros bananeros dirigentes, o por lo menos sepa lo que es un Estado de Derecho, y nos ahorre el perjuicio -y el bochorno, aunque no es culpa nuestra haber nacido aquí- de unas actuaciones propias de dictaduras latinoamericanas.
Aurelio Pretel.
Roman Medina Lavería
27 Ago 2009, 22:48
27 Ago 2009, 22:48
Muchas gracias a Reyes y Lola por vuestros comentarios.
Nos solidarizamos plemamente para lo de mañana.
Estamos organizando las firmas y direcciones de unas dos mil familias de nuestra zona para agrupar a todas las asociaciones de vecinos del litoral malagueño y dirigir a costasmaritimas el informe completo.
El Alcalde de Málaga nos recibió el pasado martes 18 de agosto atendiendo nuestra solicitud y nos prometió preparar una reunion en septiembre con representantes autorizados de Costas, de la Junta de Andalucía y de la Delegacion de Gobierno para tratar el asunto.
Nos comentó que el PGOU de Málaga tiene el retraso de casi dos años debido a que la Junta de Andalucía le obligaba a derribar las viviendas de Pedregalejo y el Palo entre otros, como paso previo para la aprobación del plan.
Otro asunto.
Tenemos una nota de Rafael Mendez de El País - fecha de hoy - sobre el Ministerio de Medio Ambiente.
Gracias de nuevo y nn saludo a todos
Roman
Nos solidarizamos plemamente para lo de mañana.
Estamos organizando las firmas y direcciones de unas dos mil familias de nuestra zona para agrupar a todas las asociaciones de vecinos del litoral malagueño y dirigir a costasmaritimas el informe completo.
El Alcalde de Málaga nos recibió el pasado martes 18 de agosto atendiendo nuestra solicitud y nos prometió preparar una reunion en septiembre con representantes autorizados de Costas, de la Junta de Andalucía y de la Delegacion de Gobierno para tratar el asunto.
Nos comentó que el PGOU de Málaga tiene el retraso de casi dos años debido a que la Junta de Andalucía le obligaba a derribar las viviendas de Pedregalejo y el Palo entre otros, como paso previo para la aprobación del plan.
Otro asunto.
Tenemos una nota de Rafael Mendez de El País - fecha de hoy - sobre el Ministerio de Medio Ambiente.
Gracias de nuevo y nn saludo a todos
Roman
Reyes
24 Ago 2009, 18:31
24 Ago 2009, 18:31
Como he escrito en un comentario en el blog, viví dos años en el sur de
tenerife y el derribo de Cho Vito me hizo llorar , desde entonces me cago
en la ley de costas , hecha para ricos y por los ricos ...
Saludos.
Saludos.
J. Muniz
19 Ago 2009, 13:56
19 Ago 2009, 13:56
Una ley que se aplica a dedo. A unos si a otros no. No entiendo que nos
sirve ser Europeos y que exista un parlamento Europeo cuando despues el
gobierno hace caso omiso del mismo. Curioso que si tendremos la presidencia
de la UE en el 2010, que la presidencia de la UE viole los derechos
constitucionales europeos de sus ciudadanos. Esto es propio de chavez en
venezuela, Fidel en cuba..
Lola Cortés
15 Ago 2009, 23:21
15 Ago 2009, 23:21
Roman, dirijase a algunos de los teléfonos o correos que hay mas abajo.
http://www.costasmaritimas.com/000.htm
José Ortega
Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia
Colegiado núm. 4941
Av. Valencia 26 pta. 25, El Puig de Santa María, 46540 Valencia
Tf. 961471097, 629511225, fax 961471287
E-mail ortega_abogados@hotmail.com
"Para consultar un problema jurídico relativo a la aplicación de la ley de costas llamar a José Ortega al teléfono 629511225 / 961471097"
http://afectadosleydecostas.blogspot.com/
La Plataforma fue fundada por el abogado José Ortega en enero de 2008, a fin de buscar soluciones contra los abusos en la aplicación de la ley de costas. -Presidente José Pedro Fernandez 670509287 josepedro.pnalc@gmail.com -Secretario, portavoz y asesor juridico- José Ortega 961471097(secretaria) email ortega_abogados@hotmail.com
No tienen dos dedos de verguenza lo comunican en pleno mes de agosto que es un mes inhabil, y que la mayoría de los abogados están de vacaciones, así no les dan a la gente el derecho a presentar las alegaciones, a nosotros nos lo hicieron igual el año pasado, pero lo que no sabian ni contaban era que ya llevabamos casi un año en contacto con el Sr. Ortega, ja, ja.
Así que Roman ¡¡Ánimo!! y ¡¡SUERTE A TODOS!!
http://www.costasmaritimas.com/000.htm
José Ortega
Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia
Colegiado núm. 4941
Av. Valencia 26 pta. 25, El Puig de Santa María, 46540 Valencia
Tf. 961471097, 629511225, fax 961471287
E-mail ortega_abogados@hotmail.com
"Para consultar un problema jurídico relativo a la aplicación de la ley de costas llamar a José Ortega al teléfono 629511225 / 961471097"
http://afectadosleydecostas.blogspot.com/
La Plataforma fue fundada por el abogado José Ortega en enero de 2008, a fin de buscar soluciones contra los abusos en la aplicación de la ley de costas. -Presidente José Pedro Fernandez 670509287 josepedro.pnalc@gmail.com -Secretario, portavoz y asesor juridico- José Ortega 961471097(secretaria) email ortega_abogados@hotmail.com
No tienen dos dedos de verguenza lo comunican en pleno mes de agosto que es un mes inhabil, y que la mayoría de los abogados están de vacaciones, así no les dan a la gente el derecho a presentar las alegaciones, a nosotros nos lo hicieron igual el año pasado, pero lo que no sabian ni contaban era que ya llevabamos casi un año en contacto con el Sr. Ortega, ja, ja.
Así que Roman ¡¡Ánimo!! y ¡¡SUERTE A TODOS!!
Roman
15 Ago 2009, 22:50
15 Ago 2009, 22:50
En tramite de deslinde la zona este de Málaga hasta el limite con Rincon de
la Victoria. Comprende las zonas de Pegregalejo, El Palo, Playa del Dedo,
El Candado, Fabrica de Cementos y Torre de Las Palomas-La Araña.
Se han iniciado las notificaciones por los más debiles, unas 50 familias de la zona de La Araña que viven en la barriada hace más de 50 años, con suelo urbanizado consolidado antes de la Ley y pagando su I.B.I. al Ayuntamiento. Pero los Organismos Oficiales no se han decidido aún qué hacer con el resto, porque se trata de más mil familias a las que afectaría el deslinde aplicando la nueva Ley. Los vecinos de la barriada se encuentra con la angustia de no saber qué va a ocurruir con su vivienda y la mayoría superan los sesenta años de edad. Se pueden imaginar el desasosiego y la angustia que se padece. Agradeceremos cualquier consejo que nos puedan enviar. Muchas gracias.
Se han iniciado las notificaciones por los más debiles, unas 50 familias de la zona de La Araña que viven en la barriada hace más de 50 años, con suelo urbanizado consolidado antes de la Ley y pagando su I.B.I. al Ayuntamiento. Pero los Organismos Oficiales no se han decidido aún qué hacer con el resto, porque se trata de más mil familias a las que afectaría el deslinde aplicando la nueva Ley. Los vecinos de la barriada se encuentra con la angustia de no saber qué va a ocurruir con su vivienda y la mayoría superan los sesenta años de edad. Se pueden imaginar el desasosiego y la angustia que se padece. Agradeceremos cualquier consejo que nos puedan enviar. Muchas gracias.
PEDRO
15 Ago 2009, 12:41
15 Ago 2009, 12:41
La Ley debería de estar por encima de personas y por encima de ideologías
políticas.
No se trata únicamente de si un partido -o unos miembros de un partido- se benefician de su posición de poder y de amiguismos sino del abuso total de autoridad que supone aprobar una ley así con efectos retroactivos. Si en su día se logra la autorización de construcción de un hogar o de un negocio es totalmente INJUSTO que a posteriori, pasados más de 20 años, alguien se despierte y diga:"desde hoy este edificio incumple la ley de costas...!!!!"
Con decisiones así nadie está seguro y se pone en peligro el desarrollo de un país ya que ni los individuos estarán dispuestos a adquirir propiedades ni los empresarios a arriesgar sus ahorros para levantar un negocio, dejándose así de crear puestos de trabajo
...una vergüenza!!!!
No se trata únicamente de si un partido -o unos miembros de un partido- se benefician de su posición de poder y de amiguismos sino del abuso total de autoridad que supone aprobar una ley así con efectos retroactivos. Si en su día se logra la autorización de construcción de un hogar o de un negocio es totalmente INJUSTO que a posteriori, pasados más de 20 años, alguien se despierte y diga:"desde hoy este edificio incumple la ley de costas...!!!!"
Con decisiones así nadie está seguro y se pone en peligro el desarrollo de un país ya que ni los individuos estarán dispuestos a adquirir propiedades ni los empresarios a arriesgar sus ahorros para levantar un negocio, dejándose así de crear puestos de trabajo
...una vergüenza!!!!
Goyo
08 Ago 2009, 22:51
08 Ago 2009, 22:51
El texto es tan completo que parece difícil poder añadir algo.
Sólo queda pedir que se nos explique todo eso.
La transparencia es esencial. Cualquier decisión sobre deslindes, licencias, concesiones... puede tener un valor millonario. Sin transparencia, sólo queda pensar en la arbitrariedad, la corrupción, el Estado sin Derecho. Se está dañando el propio Estado democrático y lo señala el Parlamento Europeo; pero aquí seguimos pensando que "qué sabran en Europa de democracia a la española, de ecologismo a la española?
La arbitrariedad es demasiado evidente para que puedan permitirse opacidades y ocultaciones.
¿Tan difícil es escuchar a la gente? ¿La soberbia ciega y ensordece tanto? ¿Tan difícil es reconocer 20 años después que la Ley no es prefecta ni de origen divino? ¿Tan difícil es que un político reconozca algún posible error? ¿Tan lejos tienen que estar del pueblo?
Sólo queda pedir que se nos explique todo eso.
La transparencia es esencial. Cualquier decisión sobre deslindes, licencias, concesiones... puede tener un valor millonario. Sin transparencia, sólo queda pensar en la arbitrariedad, la corrupción, el Estado sin Derecho. Se está dañando el propio Estado democrático y lo señala el Parlamento Europeo; pero aquí seguimos pensando que "qué sabran en Europa de democracia a la española, de ecologismo a la española?
La arbitrariedad es demasiado evidente para que puedan permitirse opacidades y ocultaciones.
¿Tan difícil es escuchar a la gente? ¿La soberbia ciega y ensordece tanto? ¿Tan difícil es reconocer 20 años después que la Ley no es prefecta ni de origen divino? ¿Tan difícil es que un político reconozca algún posible error? ¿Tan lejos tienen que estar del pueblo?
Lola Cortés
08 Ago 2009, 07:53
08 Ago 2009, 07:53
Aparte de ilegal e inmoral es intolerable que una pandilla de sinvergüenzas
hagan en este País lo que les venga en gana en beneficio de ellos, dejando
al ciudadano que es el que les paga el sueldo, en la más mísera indefensión
ante la prepotencia de estos políticos. No señor, no lo vamos a permitir,
porque mal que les pese, y gracias a ustedes Sres. Políticos, cada día
somos mas los que compartimos con el Sr. Ortega la lucha de que en este
país se haga JUSTICIA. Nos lo estáis poniendo a wuev?. Y se me ocurre que
alomejor nos damos un paseíto de aquí a Bruselas, al bendito Parlamento
Europeo.
Lola Cortés
08 Ago 2009, 07:43
08 Ago 2009, 07:43
Que cumplan con la resolución del informe AUKEN.
Mario
07 Ago 2009, 18:49
07 Ago 2009, 18:49
Ésta es una ley que se aplica según convenga. ¿Se quiere proteguer el
litoral? ¿Cómo? Dejando construcciones en pie como los hoteles de mi isla,
Lanzarote (Papagayo Arena, construido en el año 1998) y el Puerto deportivo
del Berrugo, (Ganandole terreno al mar, destruyendo una playa de piedritas,
derribando casas que llevaban toda la vida ahí). ¿Zapatero en La Mareta?
¿Qué pasa con La Mareta que está casi casi sobre el mar?.
Y mientras poblados com El Golfo, Tenezar, La Santa.. en la misma isla y más alejados del mar que muchos hoteles, La Mareta y demás barbaridades, están pendientes de su derribo.
Un saludo y no me cansaré de luchar hasta el final.
Un vecino de Tenezar. (LANZAROTE).
Y mientras poblados com El Golfo, Tenezar, La Santa.. en la misma isla y más alejados del mar que muchos hoteles, La Mareta y demás barbaridades, están pendientes de su derribo.
Un saludo y no me cansaré de luchar hasta el final.
Un vecino de Tenezar. (LANZAROTE).
Santos
07 Ago 2009, 16:33
07 Ago 2009, 16:33
O peso da lei, o rigor da lei aplícase para aplastar ao pobre, a xustiza
debe ser exemplar e exemplarízase aplastando ao débil. Aplícase a lei de
Costas e as grandes Corporacións Inmobiliarias campan por riba do seu poder
infinito, o poder do diñeiro.
O dicían os arxentinos cando lles aplicaban o "corralito" económico: "El que tiene plata, jode y mata".
O dicían os arxentinos cando lles aplicaban o "corralito" económico: "El que tiene plata, jode y mata".
anne
07 Ago 2009, 14:42
07 Ago 2009, 14:42
Mi apoyo a todas esas personas que desde hace mas de 30 años tienes sus
casas y negocios donde los tienen.
pero a efectos de derribos como estes me ofende que las nuevas construcciones estén plagadas de ese dinero que todo EL MUNDO LLAMA NEGRO, pues ´si muchas personas no pueden ofrecer ese dinero para que los políticos absurdos se lo metan en su buches, es porque no pueden, y que sino conocen a ningun alto cargo que les haga ese favor de evitar multas para poder edificar, no es culpa de ellos, sino que este país es una hucha, donde el rico hunde al pobre, pero como se dice la venganza es dolor; y el mal que se le hace a otro se devolverá con creces, y sino creen ya lo verán con el tiempo.
en vez de derribar las construccíones viejas deberían empezar por las nuevas QUE SON LAS QUE HAN DADO ESE CHEQUE CON TANTOS DINEROS, QUE SUPUESTAMENTE ESTÁ DENTRO DE LA P+++ POLÍTICA, y verdaderamente donde está es el buche de los más desgraciados. PORQUE A ESOS FAMOSOS NO LE HACEN LO MISMO. POR NO A LOS ALTOS CARGOS DE LA POLÍTICA Q TIENE SU PARCELITA A MINIMOS METROS DE PLAYA, O ALLÁ ARRIBA EN EL MONTE, ARRIBA DE ESA CALA QUE ES TAN PELIGROSA, AH! SI CIERTO, PORQUE A ESA M+++++ DE GENTE NO SE LE PUEDE TOCAR,NO?
PERO QUE INJUSTO ES ESTE PAÍS. Y LA CULPA ES VUESTRA O NUESTRA, POR SEGUIR VOTANDO, SI NADIE TUVIERA ESOS VOTOS YA VERÁS COMO NO IBAN A Chupar tanto del bote.
AH!! YO TAMBIÉN QUIERO ESTAR EN LA POLÍTICA, PARA RECUPERAR ESE DINERO PERDIDO QUE A TANTA GENTE LE HACE FALTA PARA SOBREVIVIR, PARA PODER COMER DOS PLATOS A LA COMIDA Y UNA CENA DIGNA.
Y REPETITIVAMENTE, LA Política y ellos tienen toda la santa culpa.
pero a efectos de derribos como estes me ofende que las nuevas construcciones estén plagadas de ese dinero que todo EL MUNDO LLAMA NEGRO, pues ´si muchas personas no pueden ofrecer ese dinero para que los políticos absurdos se lo metan en su buches, es porque no pueden, y que sino conocen a ningun alto cargo que les haga ese favor de evitar multas para poder edificar, no es culpa de ellos, sino que este país es una hucha, donde el rico hunde al pobre, pero como se dice la venganza es dolor; y el mal que se le hace a otro se devolverá con creces, y sino creen ya lo verán con el tiempo.
en vez de derribar las construccíones viejas deberían empezar por las nuevas QUE SON LAS QUE HAN DADO ESE CHEQUE CON TANTOS DINEROS, QUE SUPUESTAMENTE ESTÁ DENTRO DE LA P+++ POLÍTICA, y verdaderamente donde está es el buche de los más desgraciados. PORQUE A ESOS FAMOSOS NO LE HACEN LO MISMO. POR NO A LOS ALTOS CARGOS DE LA POLÍTICA Q TIENE SU PARCELITA A MINIMOS METROS DE PLAYA, O ALLÁ ARRIBA EN EL MONTE, ARRIBA DE ESA CALA QUE ES TAN PELIGROSA, AH! SI CIERTO, PORQUE A ESA M+++++ DE GENTE NO SE LE PUEDE TOCAR,NO?
PERO QUE INJUSTO ES ESTE PAÍS. Y LA CULPA ES VUESTRA O NUESTRA, POR SEGUIR VOTANDO, SI NADIE TUVIERA ESOS VOTOS YA VERÁS COMO NO IBAN A Chupar tanto del bote.
AH!! YO TAMBIÉN QUIERO ESTAR EN LA POLÍTICA, PARA RECUPERAR ESE DINERO PERDIDO QUE A TANTA GENTE LE HACE FALTA PARA SOBREVIVIR, PARA PODER COMER DOS PLATOS A LA COMIDA Y UNA CENA DIGNA.
Y REPETITIVAMENTE, LA Política y ellos tienen toda la santa culpa.
Julia
07 Ago 2009, 12:15
07 Ago 2009, 12:15
Soy arquitecto, he vividido lo sucedido en los momentos burbuja.
Sabemos que se han estado incluyendo en sectores suelos con algún tipo de protección y se ha mirado a otro lado y lo mismo cuando-después de urbanizarlos,
que lleva su tiempo- se concedían las licencias, y digo SE CONCEDÍAN porque los Ayuntamientos las han dado, y hemos construído de forma LEGAL y gente ha comprado bienes "LEGALES" y ahora los compradores son las VÍCTMAS a los que se les quitarán y demolerán su casas mientras aquellos que han obviado los informes desfavorables de las comisiones territoriales QUÉ son?
Son LOS RESPONSABLES ABSOLUTOS y esto a nadie le importa (!) parece que hubiesen desaparecido pero siguen ahí, no lo duden.
Sabemos que se han estado incluyendo en sectores suelos con algún tipo de protección y se ha mirado a otro lado y lo mismo cuando-después de urbanizarlos,
que lleva su tiempo- se concedían las licencias, y digo SE CONCEDÍAN porque los Ayuntamientos las han dado, y hemos construído de forma LEGAL y gente ha comprado bienes "LEGALES" y ahora los compradores son las VÍCTMAS a los que se les quitarán y demolerán su casas mientras aquellos que han obviado los informes desfavorables de las comisiones territoriales QUÉ son?
Son LOS RESPONSABLES ABSOLUTOS y esto a nadie le importa (!) parece que hubiesen desaparecido pero siguen ahí, no lo duden.
Lola Cortés
07 Ago 2009, 12:04
07 Ago 2009, 12:04
Pues si Pepe, no puedo estar mas de acuerdo contigo, solo que te ha faltado
decir que lo mismo que hicieron en Costa Ballena, (Rota-Chipiona) ahora
pretenden hacerlo en la zona comprendida desde la Playa de Punta Candor a
la Ballena. En Rota, (Cádiz) además aquí ya han aprobado los 200 metros con
lo cual harán mas daño a más familias humildes y se lucrarán más
sinvergüenzas.
manuel
07 Ago 2009, 11:27
07 Ago 2009, 11:27
Yo creo que todos conocemos casos de arbitrariedades inexplicables: ¿por
qué, en fincas colindantes, la Vigilancia de Costas pasa junto a
determinadas infracciones graves sin ver nada y, justo al lado, presentan
denuncia? ¿Por qué las Jefaturas de Demarcaciones conocen de manera oficial
-y sin embargo las toleran- determinadas infracciones graves?
¿No es eso por sí mismo investigable?
¿Hay alguna otra explicación que el "lubricante universal"?
¿No es eso indicio suficiente para investigar posibles delitos de prevaricación o corrupción?
¿No es eso por sí mismo investigable?
¿Hay alguna otra explicación que el "lubricante universal"?
¿No es eso indicio suficiente para investigar posibles delitos de prevaricación o corrupción?
PEPE
07 Ago 2009, 11:05
07 Ago 2009, 11:05
UNA VERDADERA VERGUENZA. Me considero socialista pero cada dia me estoy
avergonzando mas del partido que en su dia vote. Yo añadiria en el video la
zona de "Costa Ballena" en Rota-Chipiona, la Junta de Andalucia (psoe y
con el consentimiento de los demas partidos politicos) se encargó de
arrojar a los veraneantes y dueños de parcelas con la policia con fusiles
tratandonos como delincuentes y despues crearon una zona residencial de
lujo para los mas pudientes(como siempre)donde varios de estos
politiquillos tienen comprado a precio de saldo sus chalets a escasos
metros de la playa. El video buenisimo, lastima que no tenga un final
feliz, como en las peliculas sobre todo para esas personas que les han
robado sus viviendas,sus trabajos, etc., en definitiva sus vidas . YA
BASTA, HAY QUE DARLES UN ESCARMIENTO EN LAS URNAS A LOS
POLITICOS-USURPADORES DE TURNO QUE ADEMAS DE LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, SON
LOS RESPONSABLES DEL AVANCE DEL MAR EN LA TIERRA CON LOS PERMISOS OTORGADOS
PARA HACER ESPIGONES, PUERTOS DEPORTIVOS, AMPLIACIONES DE TERRENOS
ROBANDOSELOS AL MAR, ETC. SIN HACER UN ESTUDIO DEL POSIBLE IMPACTO
AMBIENTAL SERIO. MIENTRAS TANTO LOS DEMAS PARTIDOS POLITICOS MIRAN HACIA
OTRO LADO, INCLUIDOS "LOS VERDES".
Miguel A. Rodriguez
07 Ago 2009, 10:01
07 Ago 2009, 10:01
La Ley es INJUSTA, con objetivos poco claros o quizas demasiado confusos.
Continuamente se confunde costa con playa.
Desde la primera Ley de 1988, se ha modificado el deslinde (ampliandolo), ¿porqué?. ¿Qué justificación geomorfológica o ecológica justifica que el deslinde se situe a 100 metros?. ¿Porqué no a 225 o quizás a 34 metros?. ¿Es lo mismo la costa mediterránea, que la Cantábrica o la Insular?.
Los criterios que se establecen en la Ley de Costas no están claros ni justificados y resultan excesivamente sospechosos.
¿Porqué desde la entrada en vigor de la Ley del 88, no se actuó de oficio contra las construcciones que iniciaban?.
¿cómo se explica que se produzcan continuamente discriminaciones entre afectados?. O, ¿es que la Ley no es igual para todos?.
¿Cómo se puede justificar una Ley con caracter retroactivo, y sin derecho a indemnización sobre todo al afectar a suelos de caracter privativo?.
¿Cuales son las obras que ejecuta el Ministerio de Fomento (Costas) para la restauración del espacio afectado por la aplicación de la Ley de Costas?.
¿Cúantos casos de corrupción por parte de funcionarios de Costas se han investigado?.
Podría estar escribiendo varios días, y como resumen qreo que la Ley no hay por donde cogerla. Parece fruto de una mala noche o la resaca de un grupo de incompetentes e ignorantes en cuestiones ambientales o geomorfológicas.
Fdo. Miguel A. Rodriguez
Un observador no perjudicado, ya que no tengo propiedades ni nada parecido en la costa
Continuamente se confunde costa con playa.
Desde la primera Ley de 1988, se ha modificado el deslinde (ampliandolo), ¿porqué?. ¿Qué justificación geomorfológica o ecológica justifica que el deslinde se situe a 100 metros?. ¿Porqué no a 225 o quizás a 34 metros?. ¿Es lo mismo la costa mediterránea, que la Cantábrica o la Insular?.
Los criterios que se establecen en la Ley de Costas no están claros ni justificados y resultan excesivamente sospechosos.
¿Porqué desde la entrada en vigor de la Ley del 88, no se actuó de oficio contra las construcciones que iniciaban?.
¿cómo se explica que se produzcan continuamente discriminaciones entre afectados?. O, ¿es que la Ley no es igual para todos?.
¿Cómo se puede justificar una Ley con caracter retroactivo, y sin derecho a indemnización sobre todo al afectar a suelos de caracter privativo?.
¿Cuales son las obras que ejecuta el Ministerio de Fomento (Costas) para la restauración del espacio afectado por la aplicación de la Ley de Costas?.
¿Cúantos casos de corrupción por parte de funcionarios de Costas se han investigado?.
Podría estar escribiendo varios días, y como resumen qreo que la Ley no hay por donde cogerla. Parece fruto de una mala noche o la resaca de un grupo de incompetentes e ignorantes en cuestiones ambientales o geomorfológicas.
Fdo. Miguel A. Rodriguez
Un observador no perjudicado, ya que no tengo propiedades ni nada parecido en la costa
J. Andrés
06 Ago 2009, 21:58
06 Ago 2009, 21:58
Esto es una vergüenza. No es una persecución, es una tiranía